Торите ще загубят изборите. Но какво ще спечелят лейбъристите?

Предсрочните избори са бързане за съдене на положението на една нация, а във Англия гласуването, което следва след по-малко от шест седмици, наподобява евентуално ще бъде унищожителен референдум за ръководещата Консервативна партия, която върви към съвсем несъмнено оскърбление. Но може би това ще бъде и обвиняване против опозицията на Лейбъристката партия, която наподобява удивително незаинтересована да се възползва от момента.

На американците, наблюдаващи неочаквания спринт към нов парламент, Англия наподобява като държава-зомби и предупредителна приказка - в действителност въплъщава доста от икономическите заболявания, които американците ненапълно неправилно диагностицират в нашата лична страна. Към предходната година Брутният вътрешен продукт на глава от популацията в страната е с 8,4 % под своя пик от 2007 година - забележителен спад, който оказа помощ страната отвън Лондон да стане по-бедна от Мисисипи.

И макар че продължителното закъснение на продуктивността може да е Най-лошото, което е преживявала Англия от зората на индустриалната гражданска война, битките на страната не са чисто стопански. Жилищната рецесия във Англия е толкоз тежка, че една група строители на жилища я назова „ най-трудното място за намиране на дом в развития свят “, а равнището на бездомността във Англия е най-лошото в развития свят. Според изследване на Камарата на общините броят на хората, чакащи за болнично лекуване от Националната здравна работа, се е утроил от 2009 година насам; делът на пациентите, прекарващи повече от четири часа в незабавното поделение, е повишен от към 5 % през 2011 година до над 40 % днес; и броят на принудените да чакат повече от 12 часа за приемане в болница, който беше покрай нулата преди пандемията, е над 40 000 тази година. В края на 2022 година колите за спешна помощ отнемаха повече от час и половина, с цел да отговорят на повиквания за инсулти и инфаркти. Когато изненадващият министър председател Риши Сунак свика изненадваща конференция предходната сряда, обявявайки избори на 4 юли съвсем нечуто през дъждовните одеяла, това изглеждаше като акт на самомилост - да избави себе си и партията си от мизерията.

Също по този начин интуитивно изглеждаше като превръщане на страница. Вече 14 години Англия се ръководи от настроени към строги икономии тори и резултатите са мрачни. Брекзит беше следващата самонанесена рана от английската десница и в този момент се оплаква от огромна част от обществеността. Само особената харизма на Борис Джонсън и идиосинкратичната акция, в която той даде обещание стратегии за огромни обществени разноски за „ издигане на равнището “ на страната, издигнаха за малко торите над водата. Днес 96 % от гласоподавателите са по-малко склонни да гласоподават консервативно от последните избори и английската общност като цяло има вяра, че е „ време за смяна “ с марж от 73 на 18.

прогнозирайки, че лейбъристите ще завоюват 380 места или повече, спрямо към 190 за консерваторите, и нито една от по-малките партии в страната не се чака да доближи 30. Колко значима би била тази победа? За да се доверим на тези прогнози, лейбъристите елементарно биха могли да завоюват по-голям дял от Народното събрание, в сравнение с която и да е партия е печелила за повече от 20 години, наслаждавайки се на решаващи маржове при гласоподаване пред опозицията, които са били реализирани единствено два пъти през последните 40 години. Парламентът работи по друг метод от Конгреса, само че последният път, когато американска партия имаше преимущество две към едно в Сената, беше сред 1965 и 1967 година, когато демократите стартираха Голямото общество. В английската парламентарна система, която дава даже на най-слабото болшинство цялостен надзор върху държавното управление, това би било безусловно преобладаваща политическа позиция, която би свела торите до свита съпротива. Но това, което е най-впечатляващото в идния избор, не е евентуалният гибелен удар, който той съставлява за Консервативната партия, която ръководи съвсем непрестанно по време на стагнацията на Англия след злополуката. Това е какъв брой едва лейбъристите куцат напред, с цел да се възползват от опцията за това, което наподобява съвсем несъмнено, че ще бъде солиден, даже за поколенията, избирателен успех. И успеха може да се окаже още по-голяма: един социолог предвижда, че лейбъристите даже може да доближат 479 места, като единствено 92 са за торите.

Големи смени като тези се случват много рядко в зрели демокрации, а когато го създадат, те съвсем непроменяемо се възприемат - и от двете страни, както в вероятност, по този начин и в ретроспекция - като съществени повратни точки, поставящи началото на напълно нови политически парадигми. През 1997 година Тони Блеър даде обещание „ Нови лейбъристи, нов живот за Англия “ – с политическа стратегия, която, несъмнено, заимства много от неолиберализма на Маргарет Тачър, само че също по този начин беше предопределена да насочи страната по нов път, към просперираща и прогресивна “Готина Британия. ”

През 2008 година Барак Обама, усещайки политическия вятър в гърба си от частичния провал на Републиканската партия на Джордж У. Буш и по-пълния провал на Американската финансова система, си показа, че неговото избиране може да бъде толкоз значима повратна точка в американската политическа история, колкото беше това на Роналд Рейгън - и отрази, че моментът, в който той одобри номинацията на Демократическата партия, ще бъде запомнен като, наред с други неща, „ моментът, когато възходът на океаните стартира да се забавя и нашата планета стартира да се лекува. На сцената същата година в Сейнт Пол, Минесота, Обама декларира: „ Америка, това е нашият миг. Това е нашето време. Време е да обърнем страницата на политиката от предишното. “

Това не наподобява на реториката, идваща в този момент от лейбъристите или техния водач Кийр Стармър, макар че партията е подготвен да нахлуе във властта с може би по-голяма мощ, в сравнение с Обама преди 16 години. Седмица преди оповестяването на изборите Стармър изложи шест съществени обещания за идната акция. Първият беше, че на власт лейбъристите ще се придържат към строги правила за харчене – т.е. строги икономии – за поощряване на икономическа непоклатимост. Друга беше да започва стратегия за сигурност на границите, която да управлява идването на мигранти с лодки. Няколко от обещанията показват по-либерални полезности - понижаване на N.H.S. времена за изчакване, да вземем за пример, или основаване на обществена компания за чиста електрическа енергия, макар че Стармър също понижи на половина предходния си заричане за зелена инвестиция, базирайки се на разноските.

Има и някои прогресивни герои в държавното управление в сянка на лейбъристите и сигурно воден от Стармър парламент би дръпнал страната няколко крачки наляво. Но нито едно от предизборните обещания на лейбъристите не допуска огромната упоритост на партия, която се връща на власт след повече от десетилетие в пустинята и е решена да направи успеха в действителност значима. Или типът, който прогресивните по целия свят може да се надяват да видят, наблюдавайки идващата вълна от разстояние и надявайки се, че тя може да алармира за коренна смяна в посоката на световната политика сигурно, както направи Брекзит. В противоположен случай, най-малко демократична опора против световните сили, движещи се в противоположната посока.

модел на превръщане на политиката и го накара да наподобява, макар цялата му повърхност, „ безвредния “ избор. На всичкото от горната страна английската хазна е много разорена като начало, английските налози към този момент са относително високи и макар че е неизвестен, Брекзит остава малко политическа усмирителна риза.

Но също по този начин илюстрира по-общо стесняване на левицата в целия свят през последните години. Не беше толкоз от дълго време, когато изглеждаше, че Корбин и Бърни Сандърс съставляват възходящи крила на своите партии. В Европа историята от последните няколко години е продължаващият марш на нативистката десница, като упоритостите на партиите вляво са ненапълно подрязани от страха от ответна реакция. В Съединените щати те бяха ненапълно подрязани от сходни страхове – освен от противоположната реакция, само че и от Доналд Тръмп.

Патетичната позиция на английските тори демонстрира, че реакцията може да пристигна също и за дясното - най-малко на доктрина, отваряйки нови и обширни благоприятни условия за лявото. Докато акцията продължава, лейбъристите може да намерят по-агресивна основа и да предложат на гласоподавателите нещо по-положително от просто опцията да санкционират консерваторите, като ги изгонят. Но към този момент наподобява, че изборите ще бъдат както изтриване на поколенията, по този начин и антиклимактична промяна на караула, като лейбъристите няма да напишат нова политическа глава за Англия, а вместо това ще се задоволят да ръководят някак неблагодарно статуквото на „ нацията в застой “.